衡器檢定中*面臨的問(wèn)題分析研究：
衡器是計量器具的重要組成部分。我國古代，計量被稱(chēng)為“度量衡”。“度”是指用尺測量物體長(cháng)短；“量”是指用特定容器，測量物體體積；“衡”則指對物體重量進(jìn)行測量。隨著(zhù)社會(huì )、經(jīng)濟的快速發(fā)展及科技的進(jìn)步，計量衡器種類(lèi)日益多元化，但由于*些企業(yè)在有限的生產(chǎn)條件下，制造出的衡器必然會(huì )存在著(zhù)質(zhì)量問(wèn)題，而且部分企業(yè)在衡器生產(chǎn)過(guò)程中，缺乏必要的檢定環(huán)節，這就無(wú)法保證衡器的*度，提*了衡器管理與檢定的難度，影響社會(huì )、經(jīng)濟的有序發(fā)展，因此，必須尋找切實(shí)可行的措施，改進(jìn)衡器檢定技術(shù)，保證衡器檢定質(zhì)量是相當必要的。
*、強制檢定范圍的界定
衡器檢定的對象是各種秤，但并不是每*種秤都必須執行強制檢定。只有用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環(huán)境監測這四個(gè)方面的列入《強制檢定目錄》的秤才進(jìn)行強制檢定。在檢定工作中，我們有時(shí)很難界定強制檢定與非強制檢定。例如有些產(chǎn)品原料按照多種配方比重合成，稱(chēng)量配料的秤則屬于強制檢定范圍。但如果生產(chǎn)企業(yè)將用于稱(chēng)量原料的秤轉用于倉儲計量，這時(shí)秤就不屬于強制檢定范圍。簡(jiǎn)而言之，使用環(huán)境變化，檢定性質(zhì)也會(huì )發(fā)生變化，強制檢定的秤會(huì )變成非強制檢定的秤。
為了解決上述問(wèn)題，計量檢定人員*定要加強自身學(xué)習和業(yè)務(wù)素質(zhì)培訓，熟練掌握強制檢定和非強制檢定的范圍，檢定前*先要核實(shí)秤的使用情況和環(huán)境，再行確定是否需要強制檢定。
二、衡器使用單位因素
衡器強制檢定屬于收費檢定，個(gè)別衡器使用單位為節約成本，也不及時(shí)淘汰低*度衡器，躲檢、藏檢、拒檢現象時(shí)有發(fā)生。部分強制檢定衡器因使用單位的錯誤觀(guān)念，未能及時(shí)檢定。
為扭轉部分衡器使用單位不正確的檢定觀(guān)念，我們應加強生產(chǎn)企業(yè)管理人員培訓教育，加大執法力度的同時(shí)，還應充分利用媒體廣泛宣傳計量法律法規，調動(dòng)廣大群眾積*參與*，確保屬于強制檢定范圍的衡器都要按規程要求進(jìn)行檢定，保證產(chǎn)品質(zhì)量及貿易結算的公平。
三、衡器檢定單位因素
衡器檢定*般由當地的計量檢定部門(mén)負責，*些檢定機構可能存在―下幾方面問(wèn)題：1、部分檢定人員業(yè)務(wù)不熟練，檢定過(guò)程不規范；2、部分檢定機構設施和環(huán)境不完善；3、計量標準器具配備不齊全；4、計量檢定證書(shū)不規范。
為了解決上述問(wèn)題，我們應當加強對檢定機構的*和管理，定期組織檢定人員業(yè)務(wù)培訓并嚴格進(jìn)行考核，提*檢定人員業(yè)務(wù)素質(zhì)，規范檢定機構業(yè)務(wù)行為，加強對計量檢定證書(shū)規范管理。計量檢定證書(shū)是計量器具經(jīng)過(guò)檢定后，由檢定機構出具的對計量器具的性能的*種證明標志，應建立嚴格的計量檢定證書(shū)發(fā)放、使用制度。
四、衡器檢定過(guò)程因素
衡器檢定過(guò)程中可能存在以下兩方面問(wèn)題：1、在進(jìn)行推移檢查、平衡檢查時(shí)，空秤變動(dòng)性檢定等項目可能會(huì )被檢定人員忽略，在檢定承重點(diǎn)*度時(shí)，只檢定承重點(diǎn)的中心位置，卻忽略了四角*度的檢定；2、在檢定秤量*度和zui大秤量靈敏度時(shí)，不按規程規定的秤量段執行檢定，檢定的秤量達不到用戶(hù)實(shí)際使用的秤量?？傊疀](méi)有按照計量檢定規程進(jìn)行檢定。
為了解決上述問(wèn)題，*方面檢定人員要加強自身學(xué)習和業(yè)務(wù)素質(zhì)，檢定機構和主管部門(mén)要定期組織業(yè)務(wù)培訓并考核，確保檢定人員能夠熟悉掌握和運用相關(guān)檢定規程。另*方面，可以要求檢定機構留下檢定過(guò)程相關(guān)影像資料，以便于主管部門(mén)及有關(guān)單位事后檢查和*，確保檢定過(guò)程符合規程。
五、衡器檢定記錄因素
檢定記錄是衡器檢定過(guò)程的原始憑證，是做出檢定結論、出具檢定證書(shū)的依據，也是調整和確定衡器檢定周期的*依據。由于目前尚無(wú)統*的衡器檢定記錄格式，部分檢定機構對衡器檢定記錄不夠重視，可能會(huì )導致以下幾個(gè)問(wèn)題：1、檢定記錄項目不全，如記錄中未填寫(xiě)衡器出廠(chǎng)編號和使用單位等；2、記錄中無(wú)實(shí)測數據；3、無(wú)檢定合格證書(shū)編號，使檢定合格證書(shū)無(wú)法與檢定記錄相對應；4、未現場(chǎng)填寫(xiě)記錄表，出現補填記錄的情況；5、檢定記錄歸檔管理不規范，未及時(shí)歸檔，導致檢定記錄丟失和損壞。
為了解決上述問(wèn)題，檢定機構應充分重視衡器檢定記錄的管理，安排*職人員負責檢定記錄歸檔管理，并對檢定記錄進(jìn)行檢查和審核，從而有效保證檢定記錄的*性和有效性。同時(shí)，為了保證檢定記錄填寫(xiě)的規范性和及時(shí)性，要求檢定人員在檢定完成后及時(shí)填寫(xiě)檢定記錄，并由檢定單位科室負責人簽字，并及時(shí)統*編號歸檔保存。
結束語(yǔ)：綜上*述，衡器作為zui常見(jiàn)、zui重要的計量工具，其質(zhì)量不*影響著(zhù)交易的公平性，也影響著(zhù)社會(huì )、經(jīng)濟、*、國防等諸多領(lǐng)域。我們應當逐步完善衡器監管的法律法規，加快制度的建設和宣傳工作；加強對衡器生產(chǎn)企業(yè)、衡器檢定機構的監管；提*檢定人員的綜合素質(zhì)；切實(shí)加強衡器檢定管理工作，保證衡器質(zhì)量。
