衡器計量檢定管理工作探討

　　摘要：近年來(lái)，我國商貿活動(dòng)交易頻繁，計量檢定管理工作在商貿活動(dòng)中的地位越來(lái)越*。衡器工具*度*、計量效果好、應用范圍廣泛，可以核查商品的真實(shí)規格、質(zhì)量和功能，為交易雙方提供公平的交易平臺，同時(shí)也能夠幫助消費者選擇物美價(jià)廉的商品。目前，衡器計量檢定管理工作出現了很多問(wèn)題，商貿活動(dòng)交易面臨嚴峻挑戰，急需進(jìn)行工作調整和制度改革?；诖?，本文將結合衡器計量檢定管理工作的具體內容，提出優(yōu)化改進(jìn)意見(jiàn)。

　　前言：

　　衡器工具依靠電子計量、測試技術(shù)，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的使用價(jià)值越來(lái)越*。在現代商品市場(chǎng)，衡器計量設備已經(jīng)成為主流商品計量、測試工具，是政府開(kāi)展計量管理工作的重要幫手。

　　*、衡器計量檢定工作概述

　　規定：“電子地秤計量檢定需根據《計量檢定系統表》中的量值進(jìn)行傳遞，采用加碼法、替代法等方式，降低計量誤差、提*計量結果的*率。”從內容上看，電子地秤計量工作檢定主要包括以下幾點(diǎn)：

　　1.1標準砝碼

　　電子地秤工具*般采用標準砝碼，其誤差不會(huì )超過(guò)規定誤差的三分*。但是標準砝碼的*磨損、*影響力很差，如保存不好，很容易被銹蝕、破壞，使標準變?yōu)椴粯藴省?

　　1.2替代物與標準砝碼共同使用

　　如果計量物體過(guò)大，標準砝碼不夠的話(huà)，也可以使用替代物，增加砝碼重量，并將其引入到砝碼值的測算系統中。通常來(lái)說(shuō)，工作人員會(huì )優(yōu)先選擇標準砝碼的，根據特殊情況，也可以考慮選擇適當的替代物。

　　1.3替代法規

　　替代物的選取要求是：計量物體超過(guò)1噸時(shí)，可以選用恒定載荷的替代物代替標準砝碼，并根據限值，測量出在標準砝碼計量情況下的預估值，比較兩個(gè)結果；對*度要求*的計量工作，工作人員需采用不同替代物計量，以三次為限，如誤差很小，則說(shuō)明三次計量結果都接近真實(shí)值，可以取它們的平均值；根據實(shí)際情況選擇替代方法，多次、*次替代法和增坨檢定替代法，其優(yōu)缺點(diǎn)各有不同。

　　二、衡器計量檢定工作存在的問(wèn)題

　　2.1主體問(wèn)題

　　計量行政部門(mén)委托衡器檢定機構執行工作，從行為主體上看，行政部門(mén)、執行機構都可以改變、限制、約束、控制衡器計量檢定工作，也就說(shuō)明，衡器執行行為受環(huán)境限制嚴重，根本無(wú)法獨立操作、自主完成規定工作事項。同時(shí)，現代衡器工具越來(lái)越發(fā)達，操作它們的工作人員很難掌握技術(shù)要領(lǐng)，倉促培訓，即投身到衡器計量檢定工作中。作為執行者，他們的工作能力堪憂(yōu)，大多數人都不知道業(yè)務(wù)流程、操作方法，不具備工作能力。在混亂主體控制下、執行力不強的團隊，根本無(wú)法承擔衡器計量檢定工作的工作職責、成本壓力，有時(shí)甚至會(huì )出現經(jīng)費短缺、設備維修不及時(shí)、標準砝碼缺失等現象。

　　2.2執行問(wèn)題

　　執行過(guò)程中，操作人員會(huì )事先劃定強制、非強制檢定工作，確定衡器類(lèi)型、標識。但是，工作人員經(jīng)常會(huì )忽視衡器工具檢查工作，直接使用設備，如果設備存在誤差，或者是卡刀位置不正確問(wèn)題，則計量結果會(huì )存在較大偏差。此外，電子秤、汽車(chē)衡器等設備存放時(shí)間長(cháng)，性能不穩定，需進(jìn)行系統的設備檢測之后，才能正常投入使用，而計量檢定工作往往會(huì )刻意忽略這*點(diǎn)，直接開(kāi)展工作。如電壓不穩、風(fēng)力因素、震動(dòng)影響等問(wèn)題，都會(huì )影響設備*度、標值，盲目執行操作，會(huì )給后續計量總結工作帶來(lái)諸多錯誤信息和數據。

　　2.3記錄問(wèn)題

　　原始文件丟失，相關(guān)技術(shù)文件沒(méi)有法定含義等問(wèn)題，也是困擾衡器計量檢定工作的重要問(wèn)題。計量檢定結果需根據參考依據、法定意義來(lái)完善，如：周期受檢率、周期合格率、規范統計表、產(chǎn)品合格證書(shū)等，這些記錄要素如果缺失、丟失，則衡器計量檢定工作將會(huì )前功盡棄。同時(shí)，從日常記錄工作上看，工作人員對衡器工具類(lèi)型、檢定操作程序、計量檢定結果的記錄工作并不重視，不按照規定格式記錄、記錄誤差、計量檢定結果項目不全、計量檢定合格證書(shū)編號漏填等現象屢見(jiàn)不鮮。由此可見(jiàn)，記錄工作落實(shí)不好，也會(huì )破壞衡器計量檢定工作。

　　三、改進(jìn)衡器計量檢定工作的對策

　　3.1改進(jìn)規程

　　通過(guò)上文分析可知，衡器計量檢定工作需按照規程要求執行，才能實(shí)現好的效果，正*謂“無(wú)規矩難以成方圓”，標準砝碼、執行操作行為、記錄格式和規范，都需嚴格規定控制。具體內容如下：

　　3.1.1確定檢定工作的“規矩”和“基準”

　　認真分析、總結現代化、自動(dòng)化*的衡器計量設備，在操作上的執行優(yōu)勢，根據具體計量問(wèn)題，制定“規矩”：計量環(huán)境危險、*度要求*的工作，采用自動(dòng)衡器，經(jīng)過(guò)反復測量，總體分析測量值；計量條件滿(mǎn)足手動(dòng)操作要求的工作，采用非自動(dòng)衡器計量，每次計量結果都要詳細記錄。

　　3.1.2制定表達方式

　　衡器計量設備的結構、方式、功能、*度以及等級內容不同，為此，工作人員需根據《非連續累計自動(dòng)衡器檢定規程》、《連續累計自動(dòng)衡器檢定規程》等建議規范，制定滿(mǎn)足衡器計量檢定工作需要的表達方式。

　　3.1.3提*執行效果

　　在建議規范的約束作用下，工作人員在執行衡器計量檢定工作任務(wù)時(shí)，應特別注意工作需求和工作條件，*切圍繞確定規范來(lái)執行、操作。不要盲目選擇衡器類(lèi)型，吸取他人建議，在共同商議、主動(dòng)探索的基礎上，滿(mǎn)足工作需求，在具體的實(shí)踐工作中吸取好的經(jīng)驗價(jià)值，以提*計量檢定工作的執行效果。

　　3.2加強管理

　　3.2.1管理

　　從衡器計量設備的廠(chǎng)家入手，嚴格規范它們的方式、技術(shù)，使每類(lèi)衡器設備都能夠在統*的操作規范下，正常使用。如果廠(chǎng)家出產(chǎn)的衡器設備存在操作問(wèn)題，則行政部門(mén)、檢定機構都有權提出異議，重新審查它們的資格認證證書(shū)，并根據具體問(wèn)題建立信用檔案。*職調查衡器設備制造內容，從根本上維護衡器計量檢定工作的規范性。 　　3.2.2完善檢定機構工作體系

　　被授權參與衡器檢定工作的機構，需定期向行政部門(mén)匯報工作，針對矛盾問(wèn)題、熱點(diǎn)問(wèn)題提出自己的建議。同時(shí)，向行政部門(mén)提出全力申請，如頒發(fā)計量檢定證件、檢定證書(shū)、結構通知書(shū)等權利，讓檢定機構真正融入到計量檢定工作中，從參與者變?yōu)橹鲗д?。行政部門(mén)也應定期考察檢定機構的工作情況，如發(fā)現違規操作，或執行能力不達標，則應隨即叫停該機構的任何檢定業(yè)務(wù)。

　　3.2.3做好衡器檢定記錄

　　無(wú)論是行政部門(mén)，還是檢定機構，都應配以*門(mén)管理人員負責計量檢定結果記錄工作，按照規范格式、方法、條款內容，搜集可靠數據，將數據正確輸入到文檔中。為避免錯誤信息混淆計量檢定工作，行政部門(mén)可以創(chuàng )建網(wǎng)絡(luò )信息平臺，將檢定記錄輸入到數據庫中，進(jìn)行重審、抽樣核查，如發(fā)現記錄錯誤、漏項問(wèn)題，可以查詢(xún)記錄人簽名，判定該工作人員的工作責任。

　　結論：

　　通過(guò)對上文衡器計量檢定工作內容進(jìn)行系統分析可知，衡器計量在商貿交易活動(dòng)中的權利行使范圍越來(lái)越大、越來(lái)越廣。為此，檢定機構應針對衡器計量工作存在的現實(shí)問(wèn)題，找出根源性問(wèn)題，具有針對性的提升衡器計量設備功能、優(yōu)化計量檢定工作體制、妥善落實(shí)好每項計量檢定結果記錄工作。只有這樣，衡器計量檢定工作才能、*質(zhì)量的推動(dòng)商貿活動(dòng)交易發(fā)展，切實(shí)保障市場(chǎng)的公平秩序和消費者的合法權益。